Kunstnerlivet

Hva gjør kunsten original?

Hva gjør kunsten original?

David Leffel og Jeremy Lipking maler den samme modellen på samme tid i helgen 2009 med Masters

Jeg så et veldig interessant innlegg på siden vår denne uken om hva som gjør kunsten original, eller muligens hva som definerer et stykke som original kunst kontra ikke originalt. Det kan bare være semantikk, hvem skal definere hva originalt i kunstverdenen er? Handler det mer om et stykke er helt nytt fra kunstneren, eller om stykket på en eller annen måte er blitt til før? Er unik kunst annerledes enn original kunst?

I dette tilfellet forklarte plakaten at kunsten hennes ikke ble ansett som original fordi hun malte en modell i en gruppe sammen med andre som maler den samme modellen. Så hvert stykke var bare et maleri og ikke en original ide, fordi alle malte det samme emnet. For å dele dine meninger om dette og lese detaljene, klikk her i forumet utenfor studioet.

Er en idé bare original fordi modellen aldri har blitt malt i den posen, eller landskapet aldri har blitt malt fra den utsikten, eller at bybildet ikke ble skutt fra det ene perspektivet? Eller blir det å lage arbeid laget i en gruppe ansett som samarbeidsarbeid? Er ikke kunsten også kunstnerens perspektiv på emnet for ikke å nevne, kunstnerne spesiell stil med skildring alene med deres bruk av mediet?

Det er en interessant ting å bestemme at noe kunst ikke er originalt fordi det ble malt på samme tid av samme person.

Denne typen spørsmål kommer ofte opp på Artist Daily. Hvis du ikke allerede har deltatt på nettstedet, i Gallerier og fora, er det nå på tide å dele arbeidet og tankene dine.


Se videoen: Nether Update: Official Trailer (Januar 2022).